前兩年興起一股「自創品牌」風潮,無論是信心滿滿,從大陸遷回來的台商,
或是經營日久,喊水成冰的皮革廠,
都以看起來似乎都以無可動搖的意志,想要開先河,趁著有著廣大內需市場的大陸萌芽時,
闖出一番成績。而最近,我們看到幾家歡樂幾家愁,
我就說說我身邊認識的廠商的小故事吧!
故事一
從事皮革貿易商的林董(化名),派出最精銳的一級業務戰將美芳,
想將許多美麗的皮料轉換成名媛貴婦愛不釋手的高級皮件。
他認為自己的優勢是可以用最低的成本取得最流行,品質也最優的皮料。
相同材料提供給大廠,一樣是做包包(當然款式是不同的,LOGO也不同 ...)
林董的包包價格就只有大廠的1/5,這樣的商品應該會人見人愛吧
???
不料耕耘兩年,還沒見到好景,就在今年卻黯然收場......
,
上個月我遇到美芳,聊起這事,她的說法是,
除了高價位的名牌(她指的是一般百貨公司一樓二樓的國際精品品牌),
不然就是得要便宜到讓大家「不買馬上就對不起自己」,
只有這兩類包包,才能在台灣的市場笑傲江湖。
定位在中價位的商品,乏人問津 .....
她也順便關心了一下firecrest火冠戴菊的狀況,
稍懂人情世故的愛莉絲,趕緊說我們目前經營得還好
....還好而已,
順便附和了一下目前M型化的消費市場真是「太超過」,
當然也要說說消費者們真是太不識林董的好貨了....。
(說給美芳聽啦!
人緣好些,這樣買皮料下次還會有點折扣的說...)
心裡想的其實是:
可是不就是因為兩極化中「上極」的名牌,其實在眼尖的消費者心中,
往往有「名過其實」質感卻大幅滑落的現象,
和在「下極」的商品,若能找到,美麗實用設計感不俗實在是萬中選一,
大部分都是很粗糙的質感的商品.....。
現今消費者眼力精進,事事講求「貨真價實」,
這類「帶眼識貨」的消費者日增,才讓今日的firecrest火冠戴菊能小小的賺!
我們還真因禍得福呢!
其實,平心而論,衣服和包包還好,
鞋子問題就大了...,有些偷料到令人匪夷所思的地步....,
然後還是做超高跟的高跟鞋...,嚇!
還是老話一句,一分錢一分貨,
愛莉絲的媽媽的經典名言:『有亂買的人,可找不到「亂賣」的人呢!』。
常為現在的消費者抱屈(其實是我自己愛買東西,有時覺得很冤..,很委屈
),
他們得到完全正確「商品資訊」的機會很低,
(從材質標示,原物料產地,製造生產地.......等)
之前的新聞曾說,有廠商進口低廉商品,卻將價格與製造產地全部換成台灣...,
這是舉世皆然,不單單台灣這樣。常去歐洲的人也會發現,
之前有些巷弄小店的禮品價格高不可攀,
可是這些年卻又便宜到你會懷疑自己眼花......,只能說「生意」人人會做,各有巧妙不同,
所以就別再責備那些「製造不實標示」的生意人了,大家各有立場..,
只是,站在消費者的立場,例如愛莉絲自己,
認為與其被騙買哄抬價格後的商品,不如直接買「很誠實」「很價廉」的商品,
至少,你對品質幾乎完全不會有太多期待,
甚至,會有「驚喜」的感覺....,
這是為什麼ZARA, H&M, UNIQLO可以大行其道的原因之一吧!

言歸正傳,回到包包的這個故事,
我客觀的分析她們沒有很成功的原因:
1.主事者容易「過度」迎合市場,忽略建立自己本身的特色。
2.除了在材質上,一擲千金,其餘的五金配件就不見用心。
包包的五金有時候佔成敗很關鍵的因素。
3.銷售策略模糊,想要批發給零售商,卻因為批價過高
(批價5000,可能她的成本也很高吧!),
貨很難暢其流.....。
不過,這也是個人意見,僅是給後面想闖蕩這個市場的人一點點參考....。
說得不好..,但可是真的故事喔!
或是經營日久,喊水成冰的皮革廠,
都以看起來似乎都以無可動搖的意志,想要開先河,趁著有著廣大內需市場的大陸萌芽時,
闖出一番成績。而最近,我們看到幾家歡樂幾家愁,
我就說說我身邊認識的廠商的小故事吧!
故事一
從事皮革貿易商的林董(化名),派出最精銳的一級業務戰將美芳,
想將許多美麗的皮料轉換成名媛貴婦愛不釋手的高級皮件。
他認為自己的優勢是可以用最低的成本取得最流行,品質也最優的皮料。
相同材料提供給大廠,一樣是做包包(當然款式是不同的,LOGO也不同 ...)
林董的包包價格就只有大廠的1/5,這樣的商品應該會人見人愛吧
???不料耕耘兩年,還沒見到好景,就在今年卻黯然收場......
,上個月我遇到美芳,聊起這事,她的說法是,
除了高價位的名牌(她指的是一般百貨公司一樓二樓的國際精品品牌),
不然就是得要便宜到讓大家「不買馬上就對不起自己」,
只有這兩類包包,才能在台灣的市場笑傲江湖。
定位在中價位的商品,乏人問津 .....
她也順便關心了一下firecrest火冠戴菊的狀況,
稍懂人情世故的愛莉絲,趕緊說我們目前經營得還好
....還好而已,順便附和了一下目前M型化的消費市場真是「太超過」,
當然也要說說消費者們真是太不識林董的好貨了....。
(說給美芳聽啦!
人緣好些,這樣買皮料下次還會有點折扣的說...)心裡想的其實是:
可是不就是因為兩極化中「上極」的名牌,其實在眼尖的消費者心中,
往往有「名過其實」質感卻大幅滑落的現象,
和在「下極」的商品,若能找到,美麗實用設計感不俗實在是萬中選一,
大部分都是很粗糙的質感的商品.....。
現今消費者眼力精進,事事講求「貨真價實」,
這類「帶眼識貨」的消費者日增,才讓今日的firecrest火冠戴菊能小小的賺!
我們還真因禍得福呢!

其實,平心而論,衣服和包包還好,
鞋子問題就大了...,有些偷料到令人匪夷所思的地步....,
然後還是做超高跟的高跟鞋...,嚇!
還是老話一句,一分錢一分貨,
愛莉絲的媽媽的經典名言:『有亂買的人,可找不到「亂賣」的人呢!』。
常為現在的消費者抱屈(其實是我自己愛買東西,有時覺得很冤..,很委屈
),他們得到完全正確「商品資訊」的機會很低,
(從材質標示,原物料產地,製造生產地.......等)
之前的新聞曾說,有廠商進口低廉商品,卻將價格與製造產地全部換成台灣...,
這是舉世皆然,不單單台灣這樣。常去歐洲的人也會發現,
之前有些巷弄小店的禮品價格高不可攀,
可是這些年卻又便宜到你會懷疑自己眼花......,只能說「生意」人人會做,各有巧妙不同,
所以就別再責備那些「製造不實標示」的生意人了,大家各有立場..,
只是,站在消費者的立場,例如愛莉絲自己,
認為與其被騙買哄抬價格後的商品,不如直接買「很誠實」「很價廉」的商品,
至少,你對品質幾乎完全不會有太多期待,
甚至,會有「驚喜」的感覺....,
這是為什麼ZARA, H&M, UNIQLO可以大行其道的原因之一吧!

言歸正傳,回到包包的這個故事,
我客觀的分析她們沒有很成功的原因:
1.主事者容易「過度」迎合市場,忽略建立自己本身的特色。
2.除了在材質上,一擲千金,其餘的五金配件就不見用心。
包包的五金有時候佔成敗很關鍵的因素。
3.銷售策略模糊,想要批發給零售商,卻因為批價過高
(批價5000,可能她的成本也很高吧!),
貨很難暢其流.....。
不過,這也是個人意見,僅是給後面想闖蕩這個市場的人一點點參考....。
說得不好..,但可是真的故事喔!

請先 登入 以發表留言。